|Seitenumbruch|
|160|
In dem klaſſiſchen Werke meines Freundes, des Hn.D. Reuß, Min. Geographie von Böhmen 1793. bin ichmehrmals als Mitverfaſſer einer Abhandlung über das Mit-telgebirge (Berg. Journ. 92. St. 3. 4.) rühmlichſt erwähnt.So ſchmeichelhaft mir dieſer Irrthum auch immer ſeynkönnte, ſo bin ich doch zur Steuer der Wahrheit ſchuldigihn ſelbſt anzuzeigen. Jene vortrefliche Abhandlung iſt
ganz die Arbeit des Hn.
Freiesleben, dem wir bereits ähn-liche geognoſtiſche Beobachtungen über das Elbthal, das
Saalfelder und Kammsdorfer Gebirge, und die ThüringerFlözformation verdanken. Wo ich ihm Zuſätze lieferte(und es ſind deren wenige und unbedeutende!) bin ichimmer namentlich aufgeführt. Genauen und unpartheyi-ſchen Oryktognoſten, welche ſeine muſterhafte Karakteri-ſtik neuer Foßilien mit den mangelhaften äußeren Beſchrei-bungen in meinen älteren Schriften vergleichen, kann derAbſtand meiner Arbeit von der ſeinigen nicht entgehen.
Steben, auf Nailaer Refier,
im Febr. 1794.
A. F. v.
Humboldt,
königl. preuß. Oberbergmeiſter.