Digitale Ausgabe
Download
| TEI-XML (Ansicht) | |
| Text (Ansicht) | |
| Text normalisiert (Ansicht) |
Ansicht
| Textgröße | |
| Zeichen original/normiert | |
Zitierempfehlung
Alexander von Humboldt: „Ueber einige Erscheinungen in der Intensität des Thierkreislichtes“, in: ders., Sämtliche Schriften digital, herausgegeben von Oliver Lubrich und Thomas Nehrlich, Universität Bern 2021. URL: <https://humboldt.unibe.ch/text/1855-xxx_Ueber_einige_Erscheinungen-7> [abgerufen am 20.04.2024].
URL und Versionierung
|
Permalink: https://humboldt.unibe.ch/text/1855-xxx_Ueber_einige_Erscheinungen-7 |
| Die Versionsgeschichte zu diesem Text finden Sie auf github. |
| Titel | Ueber einige Erscheinungen in der Intensität des Thierkreislichtes | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Jahr | 1856 | ||||
| Ort | Leipzig | ||||
|
Nachweis in: Annalen der Physik und Chemie 97:1 [= 173:1] (1856), S. 138–141.
|
|||||
| Sprache | Deutsch | ||||
| Typografischer Befund | Antiqua (mit lang-s); Auszeichnung: Kursivierung, Sperrung; Schmuck: Initialen. | ||||
|
Identifikation |
|||||
Statistiken
|
|||||
| Weitere Fassungen | |
|---|---|
|
[Ueber einige Erscheinungen in der Intensität des Thierkreislichtes] (Berlin, 1855, Deutsch) |
|
Communication de M. de Humboldt (Paris, 1855, Französisch) |
|
|
On certain Appearances connected with the Zodiacal Light (London, 1855, Englisch) |
|
|
Sur quelques phénomènes d’intensité de la lumière zodiacale (Genf, 1855, Französisch) |
|
|
Sur quelques phénomènes d’intensité de la lumière zodiacale (Paris, 1855, Französisch) |
|
|
Sur quelques phénomènes d’intensité de la lumière zodiacale (Paris, 1856, Französisch) |
|
Ueber einige Erscheinungen in der Intensität des Thierkreislichtes (Leipzig, 1856, Deutsch) |
|
|
Über einige Erscheinungen in der Intensität des Thierkreislichtes (Hamburg, 1856, Deutsch) |
|138|
In Gould’s schätzbarem amerikanischem astronomicalJournal (Nr. 84, vom 26. Mai 1855) ist in einem Briefedes Schiffscaplans Rev. Mr. George Jones, von der Fre-gatte Missisippi, als Resultat seiner Beobachtungen desThierkreislichtes in den Meeren von China und Japan, dieVermuthung über einen zweiten, mit dem Monde in Be-ziehung stehenden, lichtausstrahlenden Ring aufgestelltworden. Diese Vermuthung gründet sich auf das »extra-ordinary spectacle of the Zodiacal light, simultaneously ob-served at both east and west horizons from 11 to 1 o’clock«,mehrere Tage lang hinter einander. Da ich vor 52 Jah-ren in der Südsee, auf der 40tägigen Ueberfahrt vomCallao del Perú nach dem mexicanischen Hafen Acapulco,etwas sehr analoges beobachtet und es in dem astronomi-schen Theile meines Kosmos in gedrängter Kürze bekanntgemacht habe, so ist es vielleicht nicht ganz ohne Inter-esse für die Akademie, wenn ich aus meinem, auf demMeere geschriebenen, französischen Reisejournale vortrage,was auf diesen, bisher noch nie ausführlich berührten Ge-genstand Bezug hat. Das Thierkreislicht und die schwie-rige Lösung des Problems, ob die merkwürdigen Verän-|139| derungen der Intensität des Lichtes, während die kleinstenSterne sich in den Tropennächten mit gleicher Klarheitdem unbewaffneten Auge zeigten, einer materiellen Ursachaußerhalb unserer Atmosphäre zuzuschreiben seyen, habenmich fünf Jahre auf großen Höhen in den Cordilleren, inden Ebenen der Grasfluren (Llanos), und auf dem Meerediesseits wie jenseits des Aequators beschäftigt: wie meinespätere, zum Theil veröffentliche Correspondenz mit Ol-bers beweist (Kosmos, Bd. I, S. 412).Aus meinem Schiffsjournale vom 14. bis 19. März 1803zwischen nördl. Breite 12° 9′ und 15° 20′ und chronome-trischer Länge 104° 27′ und 105° 46′, westlich von Paris,nach eigenen Beobachtungen:»Le 17 et le 18 mars le fuseau zodiacal, dont la baseparaît appuyée sur le Soleil, brillait d’un éclat dont je nel’ai jamais vu en d’autres tems à l’approche de l’équinoxedu printems. La pyramide lumineuse terminait entre Alde-baran et les Pléiades à 39° 5′ de hauteur apparente, me-surée au-dessus de l’horizon de la mer, qui était encore assezvisible. La pointe était un peu inclinée au nord; et la partiela plus lumineuse, relevée à la boussole, gisait ouest-nord-ouest. Ce qui m’a frappé le plus pendant cette navigation,c’est la grande régularité avec laquelle, pendant 5 ou 6 nuitsde suite, l’intensité de la lumière zodiacale augmentait etdiminuait progressivement. On en apercevait à peine l’exi-stence dans les premiers trois quarts d’heure après le cou-cher du soleil, quoique l’obscurité fût assez considérablepour voir briller les étoiles de 4ème et 5ème grandeur; maisaprès les 7h 15′ le fuseau lumineux paraissait tout d’un coupdans toute sa beauté. La couleur n’était pas blanche commecelle de la voie lactée, mais telle que Dominique Cassiniassure l’avoir vue en Europe, d’un jeaune rougeâtre. Detrès petits nuages, situés accidentellement de ce côté del’horizon, réfléchissaient sur le fond rougeâtre une vive lu-mière bleue. On croyait presque voir à l’ouest un secondcoucher du Soleil. Vers les dix heures la lumière dispa-raissait presqu’entièrement; à minuit je n’en voyais qu’une|140| faible trace, quoique la voûte céleste eût conservé la mêmetransparence. Pendant que la lumière était très vive à l’ouest,nous observâmes constamment à l’est, et c’estlà sans doute un phénomène bien frappant, unelueur blancheâtre également pyramidale. Cettedernière était tellement forte, qu’elle augmentait à cet airde vent la clarté du ciel, de la manière la plus frappante.Les matelots mêmes furent émerveillés de cettedouble lueur à l’ouest et à l’est; et j’incline àcroire que cette lueur blanche à l’est était le re-flet de la véritable lumière zodiacale au couchant.Aussi toutes les deux disparaissaient elles enmême tems. Des reflets analogues se présentent souventdans nos climats au coucher du Soleil, mais je n’auraisjamais imaginé que l’intensité de la lumière zodiacale pûtêtre assez fort pour se répéter par la simple réflexion desrayons. Toutes ses apparences lumineuses étoient à peuprès les mêmes depuis le 14 au 19 mars. Nous ne vîmespas la lumière zodiacale le 20 et le 21 mars, quoique lesnuits fussent de la plus grande beauté.«Dieß sind die Worte meines Schiffsjournals, Beobach-tungen und zugleich Meinungen enthaltend, welche die Beob-achtungen damals veranlaßten.Ich gründete mich demnach auf das, was ich zu An-fang dieses Jahrhunderts in einem nicht veröffentlichtenSchiffsjournale der Südsee niedergeschrieben hatte, als fünfJahre vor der Bekanntmachung der interessanten Beob-achtungen des Rev. Mr. George Jones ich im astrono-mischen Theile des Kosmos sagte:»Im ganzen scheinen mir die Veränderungen des Zo-diacallichtes von inneren Veränderungen des Phänomens,von der größeren oder geringeren Intensität des Lichtpro-cesses (im Ringe) abzuhangen: wie meine Beobachtungenin der Südsee es zeigen, in welchen sogar ein Gegenschein,gleich dem bei dem Untergang der Sonne, bemerkt ward:«(Kosmos Bd. III, S. 589).Ich füge hier noch die Bemerkung hinzu: daß ich, von|141| dünnen Luftschichten umgeben, auf den hohen Gebirgs-rücken der Cordilleren (in 10000 bis 12000 Fuß Höhe),ja selbst noch in der Stadt Mexico, auf nur 7000 FußHöhe, im Januar 1804, wie ein Jahr darauf in dem Klo-ster des Mont Cénis, in welchem ich, in einer Höhe von6350 Fuß, mit Gay-Lussac (im März 1805) mehrereNächte zubrachte, um die Intensität der Magnetkraft beisehr großer Kälte und den Sauerstoff-Gehalt der Luft zubestimmen; über die durch die Höhe zugenommene großeLebhaftigkeit des Zodiacallichtes (in den Tropen wie inder gemäßigten Zone) gleich verwundert war. Die Ver-änderungen der Erscheinung selbst lassen sich aber, nachmeinen Erfahrungen, keineswegs alle aus der Beschaffen-heit unserer Atmosphäre allein erklären. Es bleibt auchüber diesen Gegenstand noch viel zu beobachten übrig.
Ueber einige Erscheinungen in der Intensitätdes Thierkreislichtes; von A. v. Humboldt.(Aus d. Monatsbericht. d. Akad. Juli 1855.)
In Gould’s schätzbarem amerikanischem astronomicalJournal (Nr. 84, vom 26. Mai 1855) ist in einem Briefedes Schiffscaplans Rev. Mr. George Jones, von der Fre-gatte Missisippi, als Resultat seiner Beobachtungen desThierkreislichtes in den Meeren von China und Japan, dieVermuthung über einen zweiten, mit dem Monde in Be-ziehung stehenden, lichtausstrahlenden Ring aufgestelltworden. Diese Vermuthung gründet sich auf das »extra-ordinary spectacle of the Zodiacal light, simultaneously ob-served at both east and west horizons from 11 to 1 o’clock«,mehrere Tage lang hinter einander. Da ich vor 52 Jah-ren in der Südsee, auf der 40tägigen Ueberfahrt vomCallao del Perú nach dem mexicanischen Hafen Acapulco,etwas sehr analoges beobachtet und es in dem astronomi-schen Theile meines Kosmos in gedrängter Kürze bekanntgemacht habe, so ist es vielleicht nicht ganz ohne Inter-esse für die Akademie, wenn ich aus meinem, auf demMeere geschriebenen, französischen Reisejournale vortrage,was auf diesen, bisher noch nie ausführlich berührten Ge-genstand Bezug hat. Das Thierkreislicht und die schwie-rige Lösung des Problems, ob die merkwürdigen Verän-|139| derungen der Intensität des Lichtes, während die kleinstenSterne sich in den Tropennächten mit gleicher Klarheitdem unbewaffneten Auge zeigten, einer materiellen Ursachaußerhalb unserer Atmosphäre zuzuschreiben seyen, habenmich fünf Jahre auf großen Höhen in den Cordilleren, inden Ebenen der Grasfluren (Llanos), und auf dem Meerediesseits wie jenseits des Aequators beschäftigt: wie meinespätere, zum Theil veröffentliche Correspondenz mit Ol-bers beweist (Kosmos, Bd. I, S. 412).Aus meinem Schiffsjournale vom 14. bis 19. März 1803zwischen nördl. Breite 12° 9′ und 15° 20′ und chronome-trischer Länge 104° 27′ und 105° 46′, westlich von Paris,nach eigenen Beobachtungen:»Le 17 et le 18 mars le fuseau zodiacal, dont la baseparaît appuyée sur le Soleil, brillait d’un éclat dont je nel’ai jamais vu en d’autres tems à l’approche de l’équinoxedu printems. La pyramide lumineuse terminait entre Alde-baran et les Pléiades à 39° 5′ de hauteur apparente, me-surée au-dessus de l’horizon de la mer, qui était encore assezvisible. La pointe était un peu inclinée au nord; et la partiela plus lumineuse, relevée à la boussole, gisait ouest-nord-ouest. Ce qui m’a frappé le plus pendant cette navigation,c’est la grande régularité avec laquelle, pendant 5 ou 6 nuitsde suite, l’intensité de la lumière zodiacale augmentait etdiminuait progressivement. On en apercevait à peine l’exi-stence dans les premiers trois quarts d’heure après le cou-cher du soleil, quoique l’obscurité fût assez considérablepour voir briller les étoiles de 4ème et 5ème grandeur; maisaprès les 7h 15′ le fuseau lumineux paraissait tout d’un coupdans toute sa beauté. La couleur n’était pas blanche commecelle de la voie lactée, mais telle que Dominique Cassiniassure l’avoir vue en Europe, d’un jeaune rougeâtre. Detrès petits nuages, situés accidentellement de ce côté del’horizon, réfléchissaient sur le fond rougeâtre une vive lu-mière bleue. On croyait presque voir à l’ouest un secondcoucher du Soleil. Vers les dix heures la lumière dispa-raissait presqu’entièrement; à minuit je n’en voyais qu’une|140| faible trace, quoique la voûte céleste eût conservé la mêmetransparence. Pendant que la lumière était très vive à l’ouest,nous observâmes constamment à l’est, et c’estlà sans doute un phénomène bien frappant, unelueur blancheâtre également pyramidale. Cettedernière était tellement forte, qu’elle augmentait à cet airde vent la clarté du ciel, de la manière la plus frappante.Les matelots mêmes furent émerveillés de cettedouble lueur à l’ouest et à l’est; et j’incline àcroire que cette lueur blanche à l’est était le re-flet de la véritable lumière zodiacale au couchant.Aussi toutes les deux disparaissaient elles enmême tems. Des reflets analogues se présentent souventdans nos climats au coucher du Soleil, mais je n’auraisjamais imaginé que l’intensité de la lumière zodiacale pûtêtre assez fort pour se répéter par la simple réflexion desrayons. Toutes ses apparences lumineuses étoient à peuprès les mêmes depuis le 14 au 19 mars. Nous ne vîmespas la lumière zodiacale le 20 et le 21 mars, quoique lesnuits fussent de la plus grande beauté.«Dieß sind die Worte meines Schiffsjournals, Beobach-tungen und zugleich Meinungen enthaltend, welche die Beob-achtungen damals veranlaßten.Ich gründete mich demnach auf das, was ich zu An-fang dieses Jahrhunderts in einem nicht veröffentlichtenSchiffsjournale der Südsee niedergeschrieben hatte, als fünfJahre vor der Bekanntmachung der interessanten Beob-achtungen des Rev. Mr. George Jones ich im astrono-mischen Theile des Kosmos sagte:»Im ganzen scheinen mir die Veränderungen des Zo-diacallichtes von inneren Veränderungen des Phänomens,von der größeren oder geringeren Intensität des Lichtpro-cesses (im Ringe) abzuhangen: wie meine Beobachtungenin der Südsee es zeigen, in welchen sogar ein Gegenschein,gleich dem bei dem Untergang der Sonne, bemerkt ward:«(Kosmos Bd. III, S. 589).Ich füge hier noch die Bemerkung hinzu: daß ich, von|141| dünnen Luftschichten umgeben, auf den hohen Gebirgs-rücken der Cordilleren (in 10000 bis 12000 Fuß Höhe),ja selbst noch in der Stadt Mexico, auf nur 7000 FußHöhe, im Januar 1804, wie ein Jahr darauf in dem Klo-ster des Mont Cénis, in welchem ich, in einer Höhe von6350 Fuß, mit Gay-Lussac (im März 1805) mehrereNächte zubrachte, um die Intensität der Magnetkraft beisehr großer Kälte und den Sauerstoff-Gehalt der Luft zubestimmen; über die durch die Höhe zugenommene großeLebhaftigkeit des Zodiacallichtes (in den Tropen wie inder gemäßigten Zone) gleich verwundert war. Die Ver-änderungen der Erscheinung selbst lassen sich aber, nachmeinen Erfahrungen, keineswegs alle aus der Beschaffen-heit unserer Atmosphäre allein erklären. Es bleibt auchüber diesen Gegenstand noch viel zu beobachten übrig.