Mr. Alexandre de Humboldt communiqua ses Observations sur l’inclinaison de l’aiguille aimantée, exécutées pendant son voyage aux montagnes de l’Oural et de l’Altai, à la Songarie chinoise et aux bords de la Mer Caspienne en 1829, avec une boussole de Mr. Gambey et deux aiguilles A. et B. „Permettez, Messieurs, qu’avant de Vous entretenir de quelques observations sur la distribution des forces magnétiques à la surface du globe, je m’occupe d’un devoir qu’il m’est doux de remplir. Terminant un voyage, entrepris sous les auspices d’un Souverain magnanime, conjointement avec deux de mes savans amis, Mrs. Ehrenberg et Rose, retourné dans cette antique cité où de grands noms sont liés à de généreuses institutions et en augmentent l’éclat, qui l’embellit journellement de tout ce que la civilisation peut offrir pour repandre ses lumières, donner de la vie aux arts industriels et consoler l’infortune parmi la classe utile et laborieuse du peuple; dans ces murs de Moscou je me sens heureux de me trouver au milieu d’une Société qui a daigné m’associer dès sa naissance. Vous avez rendu justice à ma sensibilité en prévoyant combien je mettrais de prix à l’honneur, que Vous m’avez accordé. Je m’empresse d’en témoigner ma vive et respectueuse reconnaisance aux membres de cette illustre Société et particulièrement à celui qui Vous préside et dont j’ai deviné jadis les succès au sein de l’amitié et des études de la première jeunesse.“ Après cette introduction, Mr. de Humboldt développa avec son éloquence connue et la clarté qui lui est propre, le but et l’utilité des observations magnétiques, il indiqua ce qui a été fait et ce qui reste à faire. Il finit par rendre attentif à un phénomène très intéressant, la périodicité des forces magnétiques, phénomène, qui ne peut être constaté que par des observations corréspondantes, faites à plusieurs endroits et dans un tems donné. La Société a appris avec plaisir, que plusieurs lieux d’observation ont été déjà fixés, à Paris, à Berlin, aux mines de Freyberg, à St. Pétersbourg, à Casan. Mr. de Humboldt a eu la complaisance de communiquer au Directeur le tableau de ses observations, que voici: Nom des lieux. Aiguille A. Aiguille. B. Moyenne. Berlin 9 Avril. .... —— —— 68° 30′,7 Königsberg 17 Avril. ... 69° 25′,2 69° 26′,3 69 25, 6 Sand-Krug près de Mèmel, 20 Avr. . 69 40, 4 69 39, 3 69 39, 8 Moscou. (Sokolnikowa Pole) 6 Nov. . 68 57, 5 68 56, 0 68 56, 7 Casan 10 Mai .. —— —— 68 26, 7 Cathérinebourg le 15 Juillet . 69 9, 8 69 9, 7 69 9, 7 Noms des lieux. Aiguille. A. Aiguille. B. Moyenne. Bérésowsky 20 Juin. ... —— — — 69 13, 2 Nijny-Taghilsk 30 Juin. . —— —— 69 29, 8 Nijny-Tourinsk 2 Juillet . 70 57, 5 70 59, 9 70 58, 7 Tobolsk 23 Juillet. .... 70 58, 0 70 53, 3 70 55, 6 Barnaoul 4 Août ... 68 8, 8 68 10, 8 68 9, 8 Zméinogorsk 8 Août. .. 66 5, 9 66 5, 1 66 5, 5 Oust-Kamenogorsk. 20 Août. 6448, 0 64 47, 2 64 47, 6 Omsk. 27 Août . 68 56, 3 68 52, 2 68 54, 2 Pétropawlowsk. 30 Août. . 68 18, 2 68 18, 6 68 18, 4 Troitzk 3 Sept. .... 67 14, 6 67 13, 7 67 14, 1 Miask. 7 Sept. .... 67° 41, 5 67° 39, 0 67° 40, 2 Zlatooust. 10 Sept. ... 67 42, 9 67 43, 6 67 43, 2 Kychtim 12 Sept. ... 68 44, 4 68 47, 5 68 45, 9 Orenbourg 25 Sept. ... 64 41, 5 64 39, 9 64 40, 7 Ouralsk 28 Sept. .... 64 18, 5 64 20, 2 64 19, 8 Saratow 4 Octobre. .... 64 39, 1 64 42, 7 44 40, 9 Sarepta 9 Octobre. .... 62 16, 6 62 15, 2 62 15, 9 Nom des lieux. Aiguille A. Aiguille. B. Moyenne. Astrakhan 20 Octobre. ... 59 59, 7 59 57, 0 59 58, 3 Isle Biroutchicassa dans la Mer Caspienne 15 Octobre, 59 21, 6 59 21, 2 59 21, 4 Voronej 29 Octobre. ... 65 9, 2 65 14, 9 65 12, 0 par un vent violent, qui menaçait de renverser la tente. St. Pétersbourg 6 Decembre. . 7110, 71 3, 4 71 6, 7 Notes N° 1. Berlin. L’inclinaison de 68° 38′, 5 qu’offre le tableau de Mr. Erman (Poggendorf’s Annalen der Physik 1829 n. 5. p. 143) n’appartient qu’à l’année 1828. J’ai trouvé, déjà le 18 Novembre 1826, l’inclinaison de Berlin 68° 38′, 9. N° 2. Königsberg. Observation faite conjointement avec Mr. Bessel. N° 4. Moscou. Mon savant ami Mr. Erman a trouvé en 1828, l’inclinaison, 68° 58″,7 Mons. Hansteen 69° 1′. N° 5. Casan. Mr. Erman toujours pour l’époque de 1828, Inclinaison 68° 23′, 8. Mr. Hansteen 68° 26, 5′. Ne seraitce pas une erreur de chiffres qui cause la différence entre deux observations simultanées à Novgorod et à Tioumen. La lettre de Mr. Hansteen donne pour Novgorod 70° 43′ 6; le tableau de Mr. Erman 70° 26′,1. La différence s’élève à Tioumen à 30′, 5. N° 10. Tobolsk. Inclinaison 70° 56′ 5, Hansteen; 71° 0′ Erman. Moscou le [Formel] Alexandre de Humboldt 1829. Les observations d’intensité magnétique de Mr. de Humboldt n’ont point encore été calculées.