Digitale Ausgabe

|1| I. ГЕОГНОЗIЯ. О волканическихъ областяхъ. (Отрывокъ изъ сочиненiя Г. Гумбольдта: Essai géogn. sur le gisement des roches, пер. Гурьевымъ.) Вышеизложенныя причины побудили меня помѣстить въ семъ сочиненiи вторичныя и волканическiя формацiи за областiю пере-ходною (1), въ видѣ двухъ параллельныхъ столбцовъ. Порядокъ сей имѣетъ то преиму-щество, что онымъ сближаются порфиры и переходные сiениты, содержащiе пузыристые и пироксеновые подчиненные пласты (2) съ порфирами, миндальными камнями и долери-тами краснаго песчаника (3); съ трахитами, фонолитами и базальтами, принадлежащими къ областямъ исключительно огненнаго про-исхожденiя. Въ таблицѣ напластованiя уже много выигрывается чрезъ то, когда въ оной не раздѣляется соединенное въ природѣ связью

---

(1) Uebergangsgebirge.(2) §§. 23 и 24, Гольмстрандъ въ Норвегiи; Анды Попаянскiе, Кордильеры Мек-сиканскiе.(3) § 26 Пойянъ и Фижакъ во Фран-цiи; Шотландiя.|2| истинно-геогностическую. Можно разсматри-вать систему горнокаменныхъ породъ, сое-диняемыхъ обыкновенно въ области волка-нической, въ двоякомъ отношенiи: во пер-выхъ по нѣкоторому сходству, замѣчаемому въ положенiи и напластованiи сихъ породъ, и во вторыхъ по отношенiю общаго ихъ со-става и происхожденiя. Въ первомъ случаѣ, не противополагая образа происхожденiя тра-хитовъ и базальтовъ образу происхожденiя формацiй первозданныхъ и переходныхъ, раз-сматриваютъ только мѣсто, принадлежащее, какъ членамъ геогностической свиты, огром-нымъ системамъ горнокаменныхъ породъ, со-стоящихъ изъ полеваго шпата, пироксена, амфиболи, оливина и титанистаго желѣза; породъ, какъ на Сѣверѣ, такъ и на Югѣ Эк-ватора, никакими иными породами ненакры-тыхъ и какъ бы разсѣянныхъ по другимъ древнѣйшимъ толщамъ повсюду при одинако-выхъ обстоятельствахъ. Сей способъ разсма-триванiя и раздѣленiя волканическихъ породъ наиболѣе соответствуетъ потребностямъ по-ложительной Геогнозiи. Трахитовыя и ба-зальтовыя породы соединяются въ одну об-ласть не по минералогическому составу и очевидному сходству ихъ образованiя, но по совокупленiю и расположенiю оныхъ, либо распредѣляютъ ихъ по прочимъ горнокамен-нымъ породамъ, судя по ихъ относительной |3| древности, подобно тому, какъ поступали въ областяхъ первозданныхъ и переходныхъ съ различными формацiями зернистыхъ извест-няковъ (1), эфотидовъ (2) и порфировъ (3). Во второмъ отношенiи, подъ названiемъ вол-каническихъ породъ, совокупляютъ всѣ тѣ породы, кои предполагаются несомнѣнно о-гненнаго происхожденiя, и члены огненной свиты противупоставляются другимъ горно-каменнымъ породамъ водянаго происхожденiя. Симъ средствомъ отдѣляется рѣзкою чертою все то, что представляется въ природѣ въ видѣ постепенныхъ переходовъ; и вмѣсто того, чтобы изслѣдовать напластованiе или помѣщать горпокаменныя породы въ ихъ по-слѣдовательномъ порядкѣ, преимущественно обратились къ разрѣшенiю историческихъ во-просовъ о происхожденiи формацiй. Скажу откровенно, что держась неотступ-но началъ науки, признаю классификацiи, основанныя на различныхъ гаданiяхъ о пер-воначальномъ происхожденiи вещей, не толь-ко неосновательными и произвольными, но даже вредными успѣхамъ Геогнозiи напла-стованiя; ибо въ сихъ гаданiяхъ утвер-ждается то, что повержено еще большому сомнѣнiю. Раздѣляя формацiи по старинному

---

(1) §§. 10 и 20. сего сочиненiя.(2) §§. 19 и 25.(3) §§. 18, 22, 25 и 26 сего сочиненiя.|4| обыкновенiю на первозданныя, переходныя, вторичныя, третичныя и волканическiя, дол-жно допустить, такъ сказать, двѣ системы раздѣленiя: одну, основанную на относитель-ной древности или послѣдовательномъ об-разованiи формацiй, и другую, на происхож-денiи оныхъ. Когда между потоками лавъ, собственно горнокаменными породами, или даже между породами волканическими замѣ-чены будутъ породы водянаго происхожденiя, либо вещества, образованныя такъ называе-мымъ водяноогненнымъ путемъ; тогда грани-тамъ, порфирамъ, переходнымъ сiенитамъ, до-леритамъ и миндальнымъ камнямъ краснаго пес-чаника, приписываютъ рѣшительно образъ про-исхожденiя, совершенно противуположный ог-ненному плавленiю. Разсуждая такимъ обра-зомъ, что́ болѣе принадлежитъ къ Геогонiи, нежели къ положительной Геогнозiи, все, что не входитъ въ составъ волканическихъ областей сихъ трахитовъ и базальтовъ, ле-жащихъ обыкновенно поверхъ прочихъ по-родъ, должно почитать произведенiемъ мо-краго пути или осадкомъ изъ водянаго рас-твора. При нынѣшнемъ состоянiи физи-ческихъ наукъ, почти безполезно напоми-нать, сколь мало свойственъ водяной путь къ истолкованiю образованiя гранитовъ, гнейсовъ, порфировъ, сiенитовъ, эфотидовъ и яшмъ. Не рѣшаясь излагать всѣхъ обсто- |5| ятельствъ, могущихъ сопровождать первое образованiе окисленнаго черепа земли, не могу однакожъ не согласиться съ мнѣнiемъ тѣхъ Геогностовъ, кои охотнѣе приписы-ваютъ кремнистымъ кристаллическимъ тол-щамъ огненное происхожденiе, нежели во-дяное, на подобiе травертиновъ и про-чихъ прѣсноводнаго происхожденiя извест-няковъ. Слова: лава и волканическая по-рода, столь же сбивчивы, какъ и самое слово волканъ, означающее либо гору, оканчивающуюся огнедышущимъ жерломъ, либо подземную причину всякаго волкани-ческаго явленiя. Трахиты, возвышающiе-ся на хребтѣ Кордильеровъ, принадлежатъ нѣсомненно къ породамъ огненнаго происхо-жденiя, не смотря на то, что они образо-вались не изъ потоковъ лавы, истекавшей послѣ образованiя нашихъ долинъ. Дѣйствiе волканическаго огня по уединеннымъ соп-камъ или кратерамъ новѣйшихъ волкановъ, дол-жно необходимо разлагаться отъ дѣйствiя сего огня по трещинамъ древняго черепа земнаго. Разсматривая волканическiя явленiя во всей обширности и совокупляя все, что о семъ предметѣ было замѣчено въ различныхъ странахъ Земнаго шара – находимъ, даже въ наше время, самое разительное разнообразiе въ сихъ явленiяхъ. Волканы Средиземнаго моря, кои одни и разысканы съ нѣкоторою |6| точностiю, не могутъ еще служить образцемъ для всѣхъ прочихъ волкановъ, при рѣшенiи великихъ задачь Геогонiи. Собственная вы-сота огнедышущихъ жерлъ, измѣняясь отъ 100 до 2950 туазовъ (1), не только имѣетъ влiянiе на обыкновенность изверженiй, но измѣняетъ даже самую сущность извергае-мыхъ веществъ. Нѣкоторые волканы дѣйству-ютъ только сквозь бока свои, хотя имѣютъ еще кратеры на вершинахъ (2); другiе, не бывъ никогда отверстыми на вершинахъ своихъ, производятъ также боковыя извер-женiя (3); нѣкоторые наконецъ, заключая, подобно другимъ во внутренности своей пу-стоту, доказываемую многими явленiями (4), не имѣютъ ни на вершинахъ, ни на откло-нахъ (5) своихъ ни одного постояннаго от-верстiя; и дѣйствуютъ, такъ сказать, толь-ко динамически, потрясая окружающую зе-млю, переламывая пласты и измѣняя поверх-ность почвы. Волканъ Руку-Пихинха (Rucu Pichincha (6), бывшiй особеннымъ предметомъ моихъ изслѣдованiй, никогда не изливалъ по-токовъ лавы послѣ образованiя нынѣшнихъ

---

(1) Стромболи и Котопакси.(2) Тенерифскiй пикъ.(3) Антизано, въ Андахъ Квитскихъ на 2140 туа-захъ высоты.(4) Трахитовая вершина Шимбора-зо въ 3350 туаз. высоты. (5) Малая, извергающая сопка Iана-Урку, лежащая въ долинѣ Калпи.(6) 2490 туазовъ высоты.|7| долинъ; такъ какъ и Капакъ-Урку (Capac-Ur-cus (1), превосходившiй высотою прежде обру-шенiя своей вершины самую Шимборазо. На-противъ того, огромный Мексиканскiй вол-канъ Попокатепетлъ (Popokatepetl (2)) подобно небольшимъ волканамъ Оверньи и Южной Италiи, извергалъ лаву въ видѣ узкихъ по-токовъ. Острова, возникшiе изъ глубины мо-рей, не суть (3) скопленiя огарины, какъ многiе ошибочно думаютъ, уподобляя сiи о-строва Пуццольской горѣ Монте-Ново; но они суть приподнятыя горныя толщи, въ ко-ихъ жерла образовались уже послѣ ихъ воз-станiя (4). Въ Мексикѣ, посреди самаго ма-терика, на возвышенной равнинѣ, состоя-щей изъ трахитовъ, которая лежитъ далеко отъ всѣхъ горящихъ волкановъ, и болѣе не-жели въ 36 миляхъ отъ моря, горы въ 1600 футовъ вышиною (5), возстали изъ земной трещины и выбрасывали лаву, заключавшую въ себѣ обломки гранитовые. Вся окруж-ность, занимающая площадь въ 4 квадратныя мили, вздулась в видѣ пузыря и тысячи небольшихъ сопокъ (6), состоящихъ изъ глины и базальтовыхъ шаровъ съ одноцен-

---

(1) Близь Новой Рiобамбы (Riobamba nuevo); (2) 2771туазовъ высоты;(3) въ нѣкоторыхъ мѣстахъ они во-зникаютъ перiодически. (4) Relation histor. de mon Voyage aux regions equinox. T. 1 p. 171 et Essai po- litique T. 1 p. 254. (5) 29 Сентября 1759 года. (6) Hornitos de Jorullo. |8| тральными слоями, усѣяли сiю выпуклую поверхность. Всѣ горящiе волканы и сопки Новой Испанiи, кои возносятъ вершины свои выше вѣчныхъ снѣговъ, заключаются (1) въ узкомъ поясѣ земли, простирающемся вертикально къ главной цѣпи горъ. Они пред-ставляютъ какъ бы разсѣлину въ 137 миль длиною, которая отъ береговъ Атлантиче-скаго Океана простирается до Южнаго мо-ря, продолжаясь, кажется, еще далѣе, по крайней мѣрѣ на 120 миль, къ Архипелагу Ревиллагигедо (Revillagigedo), покрытому пемзовыми туфами. Сiи ряды волкановъ, по одному направле-нiю простирающiеся, сiи возстанiя изъ непре-рывныхъ разсѣлинъ, сей подземный шумъ (2), слышимый среди сланцевыхъ областей и пе-реходныхъ порфировъ, словомъ, все, пока-зываетъ намъ въ силахъ новаго свѣта силы древнiя, коими воздвигались цѣпи горныя, разверзалась земля, и посреди, еще прежде сего отвердѣвшихъ, слоевъ земныхъ исторга-лись потоки расплавленныхъ земель (лавы, жидкiя породы волканическiя). Даже въ наше время расплавленныя земли сiи не всегда вытекаютъ изъ одного и того же жерла го-

---

(1) Parallèle des grandes hauteurs entre les 18° 59ʹ et 19° 12ʹ de latitude.(2) Bramidos y truenos subteraneos de Guanaxuato, en 1784. |9| ры (1), либо изъ трещинъ на бокахъ ея; но иногда (2), разверзается земля въ долинахъ изрыгая потоки лавы, кои текутъ кресто-образно, либо одинъ на встрѣчу другому, либо накучиваются другъ на друга; ино-гда же, вмѣсто сихъ древнихъ потоковъ, выходятъ на поверхность земли небольшiя ко-нусообразныя сопки, состоящiя изъ грязи (3), которая по видимому представляетъ не что иное, какъ пемзовый трахитъ, смѣшанный съ углеродистымъ водородомъ: она мараетъ пальцы и горюча (4). Горнокаменныя породы, обыкновенно при-числяемыя къ волканической (исключительно) области, были разсматриваемы до сихъ поръ болѣе въ отношенiи ориктогностическаго и химическаго ихъ состава и происхожденiя, нежели въ отношенiи геогностическаго по-ложенiя и относительной древности ихъ. Вол-каническiй огонь дѣйствовалъ во всѣ эпохи, со времени первоначальнаго окисленiя корыземной, сквозь толщи переходныя, вторич-ныя и третичныя. За исключенiемъ нѣкото-рыхъ прѣсноводныхъ осадковъ, однѣ только

---

(1) Кратеры на вершинѣ волкановъ.(2) Въ Исландiи и на возвышенной равнинѣ Квито.(3) Мойя Пелплеосская и Рiобамбiйская 4 Февраля 1797.(4) Humb. Essai politique sur la Nouv. Espagne T. I p. 47, 254. Id., Relat. hist. T. I. p. 129, 148, 154, 315. T. II.p. 16, 20, 23. Klaproth Chem. Unter. der Min. T. IV. p. 289.|10| волканическiя породы продолжаютъ образо-ванiе свое въ наше время. Если лавы (1), изливаемыя въ различные времена одними и тѣми же волканами, различны между собою, то легко понять, что волканическiя вещества, въ продолженiе нѣсколькихъ тысячелѣтiй, по-степенно возникавшiя на поверхность земную, при столь различныхъ обстоятельствахъ смѣ-шенiя, давленiя и охлажденiя, должны пред-ставлять и сходство и различiе однѣ въ от-ношенiи къ другимъ. Трахиты, фонолиты, базальты, обсидiаны и перловые камни бы-ваютъ разновременнаго происхожденiя, по-добно различнымъ формацiямъ гранитовъ, гнейсовъ, слюдяныхъ сланцевъ, известняковъ, сѣрой вакки, сiенитовъ и порфировъ. Чѣмъ болѣе приближаемся мы къ новѣйшимъ вре-менамъ, тѣмъ болѣе волканическiя формацiи кажутся намъ уединенными, прибавочными и чуждыми той почвѣ, по коей онѣ рас-пространены. Долговременные промежутки между изверженiями потоковъ лавы, даже въ нынѣ-дѣйствующихъ волканахъ, произво-дятъ, кажется, большое разнообразiе въ про-изведенiяхъ сихъ изверженiй и препятствуютъ скопленiю однородныхъ массъ. Въ переход-ныхъ формацiяхъ (2), различные члены Гео-

---

(1) Отъ времени до времени прерывающiйся потокърасплавленныхъ земель.(2) Анды Новой Гренады и Перу, Мексик. Кордильеры.|11| гностической свиты связуются одни съ дру-гими, представляясь въ той взаимной зави-симости, которая примѣчается между пор-фирами и сiенитами, глинистыми сланцами, зелеными камнями и переходными известня-ками; между змѣевиками яшмами и эфоти-дами. Въ семъ лабиринтѣ разновременныхъ волканическихъ формацiй до сихъ поръ были познаны только нѣкоторые законы напласто-ванiя, кои, не будучи общими, представляютъ по крайней мѣрѣ нѣкоторое сходство съ явленiями, замѣченными въ обширныхъ обла-стяхъ обоихъ материковъ, и сiи только от-ношенiя въ Геогностическомъ положенiи зем-ныхъ толщъ могутъ быть предметомъ на-шего здѣсь сужденiя; все же прочее, что касается на примѣръ, до волканическихъ по-родъ, до механическаго анализа ихъ сложе-нiя, до ихъ ориктогностической классифи-кацiи – всѣ сiи важные предметы, столь хо-рошо разсмотрѣнные въ двухъ знаменитыхъ запискахъ Гг. Флёрьо де Бельвю и Кордье (1), въ предѣлы Геогнозiи формацiй входить не могутъ. Можно, конечно, назначить нѣкото-рые признаки, по коимъ горнокаменныя по-роды очевиднѣе сходствуютъ съ новѣйшими волканическими произведенiями; но черный цвѣтъ, ноздреватость въ видѣ продолговатыхъ

---

(1) Journ. de Physique T. LI, LX. et LXXXIII.|12| ячеекъ, покрытыхъ какъ бы глазурью; свой-ство производить съ кислотами студенистую массу; отсутствiе кварца, обыкновеннаго по-леваго шпата и металлическихъ жилъ (1);присутствiе пироксена, титанистаго желѣза, стекловатаго и истрескавшагося полеваго шпата либо щелочей, не могутъ, при нынѣ-шнемъ состоянiи нашихъ познанiй, почитаться общими признаками породъ волканическихъ (2). Волканическiя или таковыми почитаемыя массы (3) встрѣчаются въ видѣ жилъ (4), по-стороннихъ пластовъ (5), или наконецъ въ видѣ наложенныхъ и накученныхъ толщъ, кои покоятся на формацiяхъ весьма раз-личной древности. Противуположность ме-жду посторонними волканическими либо та-ковыми почитаемыми, породами (roches empyrodoxes) и тѣми, въ коихъ онѣ за-ключаются, содѣлывается тѣмъ болѣе ра-зительною, когда сiи послѣднiя суть несо-мнѣнно не волканическаго происхожденiя; когда онѣ представляютъ известняки (6), либо

---

(1) Среброносныхъ и золотоносныхъ.(2) См. §§ 21, 23 и 26 сего сочиненiя.(3) Roches empyrodoxes de M.Mohs, Charakter der Clas- sen. 1821 p. 177.(4) Жилы, назыв. Диками, кои находятся во всѣхъ фор-мацiяхъ, начиная отъ первозданнаго гранита, до мѣла и третичныхъ формацiй въ Шотландiи, Гер-манiи, Италiи.(5) Известняки и переходные порфиры; красный пе-Счаникъ.(6) Дербишайръ.|13| породы обломочныя (1). Если волканическими почитаемыя (empyrodoxes) массы находятся въ видѣ подчиненныхъ пластовъ между сло-ями переходныхъ кристаллическихъ породъ (2), или въ видѣ жилъ, пересекающихъ первоздан-ные слои (3), то (по мнѣнiю нѣкоторыхъ Гео-гностовъ) сiи первозданныя и переходныя полевошпатовыя толщи, должны быть также огненнаго происхожденiя, какъ и массы вклю-ченныхъ пластовъ, либо жилъ (4) не смотря на то, что эпохи образованiя ихъ и обстоя-тельства, при коихъ дѣйствовали волканиче-скiя силы, ихъ произведшiя, могли быть раз-личны. Границы между жилами и включенны-ми пластами, траповыми, пироксеновыми и порфировыми, не всегда такъ примѣтны, какъ бы можно думать, судя по тѣмъ опре-дѣленiямъ, кои дѣлаются особеннымъ мѣсто-рожденiемъ минераловъ. Многiе изъ сихъ пластовъ суть не что иное, какъ толщи, состоящiя изъ множества жилъ, перепутан-ныхъ между собою. Когда сiи послѣднiя, имѣя огромную толщину, тянутся по прости-ранiю и паденiю слоевъ горнокаменной по-роды, тогда онѣ принимаютъ совершенный видъ пластовъ. Мы обращаемъ особенноевниманiе на сей предметъ, потому что новая

---

(1) Сѣрая вакка; каменнноугольный песчаникъ.(2) Порфиры и сiениты.(3) Гранитогнейсъ.(4) Миндальные камни, долериты и базальты.|14| Геогонiя скорѣе соглашается допустить на-полненiе трещинъ расплавленными вещества-ми чрезъ поднятiе оныхъ снизу вверхъ; ме-жду тѣмъ какъ старая теорiя объясняетъ сiе явленiе осажденiемъ изъ раствора, и слѣдо-вательно движенiемъ по совершенно против-ному направленiю. Можно думать, что сiи направленiя были различны по свойству о-твердѣвавшихъ веществъ: были ль сiи послѣд-нiя кристаллическiя и кремниеземныя, или известковыя либо обломочныя. Положитель-ная Геогнозiя много выиграла отъ сихъ пре-нiй объ огненномъ или водяномъ происхо-жденiи горнокаменныхъ породъ, однако же классификацiя ея осталась независимою отъ заключенiй Геогоническихъ: она не отдѣляетъ подчиненныхъ массъ отъ тѣхъ формацiй, въ коихъ онѣ заключаются и совокупляетъ подъ названiемъ волканическихъ породъ, составля-ющихъ предметъ нашего сужденiя, только такiя формацiи, кои лежатъ поверхъ перво-зданныхъ переходныхъ, вторичныхъ и тре-тичныхъ формацiй. Мѣсто, которое должна занять нѣкоторая порода (δ) въ ряду Геогностическомъ, опре-дѣляется самою новѣйшею изъ породъ, ко-торыя она покрываетъ (γ) и самою древнѣй-шею изъ тѣхъ, коими она покрыта (ε). Если порода δ лежитъ на породѣ ε, то весьма естественно, что мы найдемъ ее также ле- |15| жащею на породахъ еще древнѣйшихъ α, β и γ, кои составляютъ предъидущiе члены ряда сего. Приложенiе столь простаго пра-вила Геогнозiи напластованiя, требуетъ одна-ко же большой осторожности при разсматри-ванiи породъ трахитовыхъ, фонолитовыхъ и базальтовыхъ. Одинъ и тотъ же потокъ лавы, одна и та же толща пироксеновая, распро-страненныя въ одно и то же время по гра-ниту, слюдяному сланцу и прѣсноводной фор-мацiи безъ сомнѣнiя представятъ неоспори-мыя доказательства позднѣйшаго образованiя своего противу самыхъ новѣйшихъ третич-ныхъ формацiй. Но гораздо труднѣе опре-дѣлить древность такой волканической фор-мацiи, которая не имѣетъ достаточнаго ра-спространенiя, и когда смѣшиваются подъ однимъ общимъ названiемъ вещества собствен-но изверженныя съ тѣми, кои выступали на земную поверхность посредствомъ воздыма-нiя, прошедъ сквозь толщи первобытныя. Въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ трахиты и базальты со-единяются между собою, новѣйшая форма-цiя, на которую налегаютъ базальты, не мо-жетъ опредѣлить времени происхожденiя тра-хитовъ; поелику обѣ породы сiи образова-лись, безъ сомнѣнiя, различными способами и не въ одно время. Можетъ даже случиться, что и въ мало обширной странѣ, многiя уединенныя массы трахитовъ, не смотря на |16| сходство состава своего, не образуютъ од-ной формацiи, если однѣ изъ нихъ возникли изъ переходныхъ сiенитовъ, а другiе изъ первозданныхъ породъ. Скопленiе трахито-выхъ конгломератовъ, часто до такой сте-пени скрываетъ образъ належанiя самыхъ трахитовъ, что напластованiе оныхъ пости-гнуть невозможно. Такимъ образомъ пола-гаютъ, что трахиты Зибенгебиргскiе, близъ Бонна, возникли изъ сѣрой вакки, а Оверн-скiе изъ гранитной равнины, могущей при-надлежать къ переходнымъ областямъ. Такъ съ одной стороны настоящiе базальтовые потоки весьма внимательно различать должно съ заключеннымъ въ нихъ оливиномъ, отъ массъ пироксеновыхъ, черныхъ, и пузыри-стыхъ, заключенныхъ въ трахитахъ и въ нѣ-которыхъ переходныхъ порфирахъ; такъ и съ другой стороны не должно смѣшивать настоящихъ трахитовъ (1) съ полевошпатовы-ми лавами (2), которыя текли узкими по-токами (3) и могли распространиться по ту-фовому конгломерату (4). Въ Венгрiи, трахитовая область, обра-зовалась, по видимому, между перiодами обла-

---

(1) Драхенфельзъ, Шимборазо, Антизана.(2) Левко-стиновыми.(3) Древнiй Сольфатарскiй кратеръ, близъ Неаполя.(4) Доломье въ Journal des mines No 41, 42 et 69; Nose; Niederrh. Reise T. II. p. 428. Спаланцани въ Voyage dans les deux Siciles. T. III. |17| p.стей вторичныхъ и третичныхъ. Г. Беданъ, сообщившiй о Венгерскихъ Трахитовыхъ тол-щахъ самое подробное разсужденiе, видѣлъ ихъ лежащими на зеленомъ камнѣ (1) и пе-реходомъ известнякѣ (2). Венгерскiе тра-хитовые конгломераты покоятся также на сланцеватой сѣрой ваккѣ и горькоземистомъ известнякѣ, принадлежащемъ, по видимому, къ Юрской формацiи. Въ сей-то восточной части Европы лигнитовые песчаники, гру-бые известняки и прочiя третичныя породы, покоятся въ свою очередь на трахитовыхъ конгломератахъ. Подобное сему належанiе песчаниковъ, гипса и самыхъ новѣйшихъ из-вестняковъ, было замѣчено Г. Бухомъ и мною, на Канарскихъ островахъ и въ Анд-скихъ кордильерахъ. По мнѣнiю превосход-наго наблюдателя Г. Брейслака (3), трахи-ты горъ Эвганеонскихъ (4) покоятся на Юр-скомъ известнякѣ; но въ странѣ обильнѣй-шей трахитовыми произведенiями, какова за-падная часть Новаго свѣта, какъ на Сѣверѣ,

---

p. 196. Рамонъ, въ Nivell. géogn. de l’Auvergne, p. 11, 91. Бухъ, Geogn., Beob., T. II, p. 178, 205; онъ же въ Mem. de l’Acad. de Berlin, 1812, p. 129–154; Беданъ, въ Voy. en Hongrie, T. III, p, 508–513, 521–527 et 530–544.)(1) Кремницъ, Дрегели, Матра.(2) Глас-гютте, Нейзоль.(3) Atlas géol. pl. 39. (4) Шиваноя, близъ Кастель-Нуово (Chivanoja près de Castelnuovo.) |18| такъ и на Югѣ Экватора, я нигдѣ не встрѣ-чалъ трахитовъ, выходящихъ на дневную по-верхность чрезъ столь новыя формацiи. Важнѣйшiя слѣдствiя моего путешествiя по волканическому поясу Андовъ (1), въ отно-шенiи къ належанiю толщъ, ограничиваются слѣдующими наблюденiями: всѣ самыя воз-вышенныя вершины кордильеровъ, состоятъ изъ трахита, всѣ нынѣ дѣйствующiе волка-ны производятъ изверженiя свои по отвер-стiямъ, проходящимъ сквозь трахитовыя тол-щи. Сiя волканическая область занимаетъ поясами великую часть кордильеровъ, но она рѣдко простирается въ долины, и здѣшнiе еще горящiе волканы, будучи далеки отъ то-го, чтобы стоять уединенно, либо совокуп-ляться въ неправильныя болѣе или менѣе круглыя группы, какъ въ Европѣ (2), слѣду-ютъ, подобно волканамъ Оверньи и горящимъ кратерамъ острова Явы, одни за другими, располагаясь по одной, либо по двумъ па-раллельнымъ линiямъ. Сiи линiи прости-раются обыкновенно (3) по направленiю оси кордльеровъ, иногда же (4) составляютъ онѣ съ сею осью уголъ въ 70°, даже въ тѣхъ мѣ-стахъ, гдѣ трахиты своимъ нагроможденiемъ

---

(1) 1801 - 1804 годъ.(2) Ramond, Niv. p. 45; Humb. Relation histor. T. 11 p. 16. (3) Горы Гватималы, Попаяна, Пасто, Квито, Перу и Хили.(4) Мексика.|19| не покрываютъ всей почвы, находятся они не-большими разсѣянными массами на хребтѣ Андовъ, возвышаясь, въ видѣ остроконечныхъ скалъ, среди первозданныхъ и переходныхъ породъ. Трахиты и базальты рѣдко встрѣ-чаются вмѣстѣ, и сiи системы породъ какъ бы отталкиваютъ одна другую. Настоящiе ба-зальты съ оливиномъ, никогда не заключают-ся въ видѣ подчиненныхъ пластовъ въ трахи-тѣ; если же они обжигаются съ симъ по-слѣднимъ, (1) то обыкновенно лежатъ на о-номъ, имѣя видъ собственно базальта, либо миндальныхъ камней. Трахиты преимуществен-но встрѣчаются въ переходной области, въ обширныхъ формацiяхъ сiенитовъ и порфи-ровъ (2), какъ древнѣйшаго, такъ и новѣй-шаго образованiя въ отношенiи къ сѣрой ваккѣ и глинистымъ сланцамъ, особенно же они свойственны первой изъ сихъ формацiй, покоящейся непосредственно на первоздан-ныхъ породахъ. Когла въ Андахъ трахитъ кажется покрывающимъ граниты съ амфибо-ломъ, или гнейсы и зеленые, тальковатые слюдяные сланцы, тогда представляется со-мнѣнiе, что сiи послѣднiя породы, будучи да-леки отъ первозданныхъ, не принадлежатъ ли

---

(1) Между Квито и Вилла Ибара; Гюлюмито къ За-паду отъ Попайяна; долина Сантiаго въ Новой Испанiи; Серро да ла Кюева и Каноасъ близъ вол-кана Iорулло.(2) § 21 и 23.|20| къ переходнымъ. Сiе кажущееся належанiе, сiе напластованiе породъ трахитовыхъ на древнѣйшихъ формацiяхъ, подлежитъ равно-мѣрно сомнѣнiю: не представляетъ ли явленiе сiе, въ существѣ своемъ, одного прислоненiя породъ; или, что трахиты приподнявъ и раздробивъ древнiй черепъ земли, возни-кли вертикально изъ оной, въ видѣ колоко-ловъ (1), или развалинъ, укрѣпленныхъ зам-ковъ (2)? Андскiе и Мексиканскiе трахиты, содержащiе перловый камень и обсидiанъ, покрыты вообще однѣми только волканиче-скими породами (3). Иногда небольшiя част-ныя формацiи, известковыя и гипсовыя, ко-торыя можно почитать третичными, поели-ку онѣ несомнѣнно новѣе мѣла, лежатъ по-верьхъ трахитовъ; но у подошвы, сiи же самые трахиты кордильерскiе и преимуще-ственно тогда, когда они ничѣмъ не покры-ты, имѣютъ тѣсную геогностическую связь со скважистыми и трещинами преисполнен-ными порфирами переходныхъ областей; пор-фирами несодержащими кварца, а вмѣсто онаго заключающими въ себѣ пироксенъ, и стекловатый полевой шпатъ; богатыми сере-бряными жилами и въ нѣкоторыхъ мѣстахъ не-

---

(1) Шимборазо.(2) Вершина Перуанскихъ Кордильеровъ, между Лок-сою и Каксамаркою.(3) Фонолитомъ, базальтомъ, миндальнымъ камнемъ, конгломератомъ и пемзовымъ туфомъ.|21| сущими на себѣ вторичныя формацiи, либо да-же черный углеродомъ проникнутый переход-ный известнякъ (1). Сiя связь должна со време-немъ измѣнить понятiе наше о породахъ волка-ническихъ, кои, по образу происхожденiя и на-чалу своему, почитаются составляющими со-вершенную противуположность съ породами всѣхъ прочихъ областей. Находятся волка-ническiя толщи въ переходной области и въ красномъ песчаникѣ, такъ какъ и наоборотъ породы обломочныя, измѣненныя водою, встрѣчаются въ области волканической. Чтобы дать постоянное значенiе названiю породъ вол-каническихъ, надлежало бы разумѣть подъ нимъ произведенiя тѣхъ только волкановъ, кои начали дѣйствiе свое послѣ образованiя нашихъ долинъ. Хотя изъ наблюденiй, произведенныхъ въ обоихъ материкахъ, и слѣдуетъ, что тра-хиты и прочiя сходныя съ ними породы, кои обязаны происхожденiемъ своимъ одинакому дѣйствiю волканическихъ силъ и въ коихъ стекловатый или плотный полевой шпатъ преизобилуетъ предъ амфиболомъ и пирок-сеномъ, находятся преимущественно въ пе-реходной области, либо на границахъ оной съ древнѣйшими вторичными формацiями; однако сего заключенiя не льзя распростра-

---

(1) Стран. 110, 118—144, 171—180 и 181 сего со-чиненiя.|22| нить на базальты, кои столь часто заклю-чаются въ первозданномъ гранитѣ (1), и мо-жетъ быть, древнѣе некоторыхъ формацiй трахитовыхъ? Въ странѣ весьма ограничен-наго пространства, въ одной и той же груп-пѣ волканическихъ породъ, зернистые тра-хиты, или трахитовые порфиры, кои недол-жно смѣшивать съ обломковыми породами, или трахитовыми конгломератами гораздо новѣйшими первыхъ, суть вообще древнѣе базальтовыхъ потоковъ, коими они покрыты. Напротивъ того, базальты, новѣйшiе трахи-товыхъ и пемзовыхъ конгломератовъ быва-ютъ, большею частiю, древнѣе конгломератовъ и туфовъ базальтовыхъ. Но еще повторяю, что до тѣхъ поръ, пока ими будемъ сравни-вать одни разсѣянные отрывки области тра-хитовой, фонолитовой, либо базальтовой, отрывки не покрытые другими породами, имѣ-ющiе пребыванiе въ формацiяхъ гранитовыхъ, переходныхъ и вторичныхъ, до тѣхъ поръ говорю я, сiи трахиты, базальты и фонолиты не могутъ быть почитаемы членами одного и того же Геогностическаго ряда. Массы, воз-никшiя изъ нѣдръ древнѣйшаго гранита, мо-гли быть новѣе подобныхъ имъ, кои высту-пали на земную поверхность, пройдя сквозь породы переходныя. Ориктогнозiя или опи-

---

(1) Шнекоппъ въ Силезiи; красная скала близъ Сера-сака въ Веле.|23| сательная Минералогiя, разсматривающая сло-женiе волканическихъ веществъ, можетъ быть со временемъ найдетъ имъ мѣста въ системѣ своей, руководствуясь правилами, кои столь хорошо изложены Г. Кордье, въ сочиненiи его о составѣ породъ огненнаго происхожде-нiя всѣхъ извѣстныхъ эпохъ (mèmoire surla com- position des roches pyrogènes de tous les âges); но Геогнозiя, разсуждающая только объ отно-сительной древности и напластованiи породъ, должна почитать многiя изъ нихъ incertae sedis (не извѣстными, непостижимыми) даже и тогда, когда гораздо большая часть Земнаго шара будетъ изслѣдована внимательно. Таковая неизвѣстность не можетъ быть отнесена къ несовершенству методъ, но единственно къ невозможности сравнивать между собою раз-сѣянныя и ничѣмъ не покрытыя горнока-менныя массы, въ отношенiи къ ихъ посте-пенному порядку, либо эпохѣ происхожденiя. Историкъ природы, подобно историку, опи-сывающему перевороты рода человѣческаго, собираетъ, сравниваетъ и соображаетъ со-бытiя; но ни тотъ, ни другой, не можетъ привести сихъ событiй въ порядокъ система-тическiй, если сiи событiя не имѣютъ ни-какихъ хронологическихъ признаковъ. Въ семъ положенiи вещей, не смѣшивая сужденiй Ориктогностическихъ съ классифи-кацiями положительной Геогнозiи, должно, |24| по мнѣнiю моему, распредѣлять волканическiя породы по правиламъ напластованiя, наи-болѣе свойственнаго имъ въ обоихъ полу-шарiяхъ, и при томъ въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ породы сiи находятся въ наибольшемъ сово-купленiи между собою. Великая масса ве-ществъ, въ коихъ преизобилуетъ полевой шпатъ (1), въ системѣ Геогностической, по-добно, какъ и въ Ориктогностической, дол-жны быть поставлены напереди столь же огромной массы веществъ, въ коихъ первен-ствуетъ пироксенъ (2); но сiе кажущееся согласiе между методами, основанными на двухъ различныхъ началахъ: на составѣ и порядкѣ напластованiя, исчезаетъ вдругъ; коль скоро мы разсматриваемъ частныя или подчиненныя формацiи. Тогда Геогностъ при-нужденъ различать фонолиты трахитовые отъ фонолитовъ базальтовыхъ; онъ помѣщаетъ плотный левкостинъ (3) въ область пироксе-новую, и на оборотъ формацiю долерито-вую (4) поставляетъ онъ среди левкостиновъ или трахитовъ. На сихъ самыхъ основанiяхъ утверждено, сдѣланное мною распредѣленiе волканическихъ породъ, которое помѣстилъ

---

(1) Массы сiи, Авторъ именуетъ левкостиномъ (leucos-tines).(2) Базальтъ, долеритъ.(3) Трахитъ, въ коемъ преизобилуетъ полевой шпатъ.(4) Смѣшенiе полеваго шпата и пироксена, въ коемъ сей послѣднiй преимущественно находится.|25| я въ концѣ переходныхъ областей (1). Рас-предѣленiе сiе подтверждается наблюденiями истинно Геогностическими, кои обнародованы Гг. Леопольдомъ Бухомъ, Брейслакомъ, Буэ и Беданомъ, и также собственными моими, кои я имѣлъ случай произвести въ Италiи, на Тенерифскомъ пикѣ, въ кордильерахъ Новой Гренады, въ Квито и въ Мексикѣ.