Digitale Ausgabe

La Nueva España con las provincias internas tie-ne 5.764,700 individuos en 81,144 leguas cuadradasde superficie, lo que corresponde á 71 3/8 de habi-tantes por legua cuadrada. Siendo este reino cinco veces mayor que la pe-nínsula de España (la cual tiene 15,700 leguas cua-dradas con 10 millones 62Ϡ habitantes, que son 641por legua), se estiende desde 16° hasta 38°, teniendoen su mayor largura del S. S. E. al N. N. O. 490 le-guas náuticas de 20 al grado; y en su mayor anchu-ra del E. al O. en 30° de latitud desde el rio Colo-rado en Texas hasta la isla del Tiburon 292 leguas.Su menor anchura en el isthmo de Tehuantepec (don-de los rios Goazacoalco y Chimalapa convidan á darcomunicacion á los dos mares por medio de un ca-nal de 5 á 6 leguas) es de 36 leguas. La distancia de Vera Cruz á Acapulco es de 87leguas: la de Méjico á Vera Cruz de 59, y la deMéjico á Acapulco de 54. Mas de la mitad de toda la dicha superficie, estoes, cerca de 42Ϡ leguas cuadradas, está dentro de la |470| zona torrida, y de esta las 3/5 gozan de un clima masfrio que templado, efecto de la grande elevacion delterreno, que de Méjico á Durango es desde 900 á1,300 toesas sobre el nivel del mar, altura doble á ladel Vesubio, y produce todas las plantas de Europa. La espresada superficie ha sido calculada por donJuan José Oteyza y pór mí, sirviéndonos para estodel mapa de este reino, que he construido sobre mispropias observaciones astronómicas, hechas entre los17 y 21° de latitud y sobre todos los materiales queexisten en esta ciudad. Las mayores alturas de la cordillera de la NuevaEspaña (que por los volcanes de Goatemala y el isth-mo de Panamá y Cupique comunica con los Andesde santa Fé y Quito) se hallan todas entre los para-lelos de 19 y 19 1/4. El pico de Orizava está 470 toesas mas bajo quela cima del Chimborazo; pero tiene doble elevacionque el Canigou de los Pirineos. El volcan de la Puebla ó de Popocatepec tiene2,760 toesas de altura. La Sierra nevada ó Itzazigualt2,460: el monte nevado de Toluca 2,364. Estas son las únicas alturas del reino que llegan allímite inferior de la nieve permanente que en eneroempieza á 1,930 toesas: en setiembre á 2,290, y cer-ca del Ecuador á 2,470. El cofre de Perote y el volcan de Colima, quetambien se hallan en el mismo paralelo de las gran-des alturas, están la mayor parte sin nieve. En este reino nieva en la latitud de 20 gradosgeneralmente hasta la altura de 1,552 toesas; y algu-nas veces hasta la de 1,163 en que se halla esta ciu-dad, y aun mas abajo en 959, que es la elevacion deValladolid. En Quito deja de nevar hasta 2Ϡ toesas de altura. |471| Estas son diferencias demasiado grandes para noatribuirlas mas bien á causas locales que á la diversi-dad de latitud. La altura media de esta cordillera demasiado ba-ja para llegar á la region de la nieve, perpétua y bas-tante alta para causar una escesiva evaporacion; lafalta de árboles aumentada desde la conquista; losdesagües artificiales; el grande reverbero del sol so-bre unos llanos estendidos, y la abundancia de sosacon la de otras sustancias salinas, parece que son lasprincipales causas de la falta de agua que se esperi-menta en el centro de este reino, y que en muchaspartes se opone á la agricultura. Sus costas gozan demas humedad, esceptuando la de Yucatán; pero lasmiasmas que produce la putrefaccion de tantas partesorgánicas en un suelo tan calentado por los rayos delsol, y otras causas químicas poco investigadas, pro-ducen enfermedades que en la costa oriental se au-mentan por el concurso de los europeos y otras na-ciones de la zona templada. En las provincias meri-dionales los rios de Goazacoalco, de Alvarado, deMoctezuma que desemboca en el de Panuco; los deZacatula y Santiago, que nace del de Lerma y del delas Laxas, con el tiempo podrán ser útiles para lacomunicacion interior. En las provincias Septentrionales la Sierra verdeal E. de la de Timpanagos en 41° de latitud, dánacimiento á dos caudalosos rios; el rio Bravo delNorte, y el rio Colorado, siendo el curso del 1.°de 410 leguas, y el del 2.° de 200. No se puede conocer exactamente la poblacionde este reino antes de su conquista, pues aunqueciertamente era muy grande, los historiadores la hanexagerado, como suele acontecer en todo país reciendescubierto. La isla de Otahiti en el mar del Sur, á la |472| cual Cook daba 100Ϡ habitantes, y los misioneros in-gleses 49Ϡ: el capitan Wilson vió que no tenia masde 16Ϡ. La parte de Anahuac, que estaba sujeta á Mocte-zuma 11°, no escedia de 10 á 12Ϡ leguas cuadradas,esto es, cerca de la 8.a parte de las que contiene estereino de Nueva España. Los reyes de Acolhuacan,Hacopan, Mechoacan eran independientes. Los grandes llanos que presenta la parte elevadade este reino, de los cuales unos tienen 470 toesas, yotros como el valle de Toluca 1,340 sobre el nivel delmar, prueba una remota época en que todo estuvo cu-bierto de inmensas lagunas. Restos de ellas son la deChapála, de cerca de 160 leguas cuadradas; las delvalle de Méjico, que ocupan 54 leguas cuadradas, es-to es, mas de una 4.a parte de su valle; la de Parqua-ro; la de Mertitlan, y la de Xarras.

Poblacion de la N. E. conforme ála numeracion empezada de órden delseñor virey, conde de Revillagigedo,en 1793.................	4.483,680.
Auméntanse 2/7, el uno por la par-te que se ocultaria en la enumeracioncompensada, la que corresponde porla duplicacion con que se hizo en algu-nos lugares, y el otro 1/7 por el au-mento que se considera habrá tenidola poblacion en los años corridos...	1.281,051.
Total en 1803......	5.764,731.

Por la razon tomada del número de nacidos ymuertos en pueblos de todos temperamentos del ar- |473| zobispado de Méjico, parece á primera vista que ápesar de la gran miseria de la plebe (parte la masnumerosa de la nacion), y á pesar del crecido núme-ro de niños que anualmente mueren por la desaten-cion de sus padres, la poblacion de este reino debe-ria aumentarse en mas de 60Ϡ individuos cada año,ó en mas de 1 por 0/0. Y aunque el cálculo no de-be formarse sobre lo que se vé en las grandes ciu-dades, donde causas locales parece impiden el au-mento de la poblacion, pongo aquí la siguiente.

	Nacidos.	Muertos.
En Guanaxuato en 5 años...	12,666.	6,294.
En santa Ana, su barrio....	3,629.	1,857.
En Marfil, otro id.......	3,702.	1,904.
Año comun...	3,999.	2,011.

La poblacion de estos parages es de 55 á 60Ϡpersonas; de modo que el aumento de 1,988 en 5años, ó cerca de 400 por año, no llega á 7/10por 0/0; pero las minas atraen mucha gente solteraá este real, por lo cual el número de nacidos debeser menor. En Méjico el término medio de 8 años dá 5,930nacidos por año y 5,050 muertos. El aumento es de880 en una poblacion que no escede de 130Ϡ habi-tantes, esto es, de 6/10 por años. En algunos añosha sido mayor el esceso de los nacidos, pues llegóá 7/10 por año de la poblacion, como en el de 1802que se contaron 6,155 nacidos, 5,166 muertos, y 989de esceso de aquellos. El número de muertos es tangrande en esta ciudad porque de fuera acuden mu-chos enfermos á sus hospitales. |474| En la jurisdiccion de Queretaro no ha sido mu-cho mayor el esceso de nacidos. En 1793 nacieron5,064, y murieron 2,678, aumentándose 2,386 enla corta poblacion de 68 á 70Ϡ individuos, lo que cor-responde á 3 2/5 por 0/0. La razon de los muertos á los nacidos ha sido.

En Guanaxuato............	1: 1,9.
En Queretaro............	1: 1,9.
En Colimaya, tierra fria.......	1: 2,0.
En Iguala, tierra caliente.......	1: 1,4.
En Panuco, caliente como Vera Cruz,pero sin vómito prieto..........	1: 1,2.
Los tres últimos ejemplos son resulta-do de los años corridos desde el de 1793hasta el de 1803.
El término medio para todo este rei-no parece ser de.............	1: 1,65.
En Europa, segun la grande obrade Mr. Nicander sobre la aritmética po-litica, y segun la mas reciente de Sir Fre-deric Morton, corresponde á......	1: 1,26.

En Suecia de cada 30 personas nace 1, y muere1 de cada 39. En otras partes mas meridionales de Europanace 1 de cada 28, y muere 1 de 33. En Nueva España se puede regular un nacido porcada 21 personas, y un muerto por cada 34. Nacen probablemente en todo el reino en añosbenignos 374Ϡ, y mueren 169Ϡ; de lo que resultaun aumento de 105Ϡ, ó de cerca de 1 4/5 por 0/0. Es tanta la fecundidad de la especie humana enel nuevo continente, y con especialidad bajo de lostrópicos, segun se vé en la provincia de Caracas, queen la Suecia que el año de 1795 tenia la mitad de la |475| poblacion de N. E., ó 3 millones 15Ϡ habitantes, de-beria aumentarse á proporcion de esta en 55Ϡ cadaaño; siendo así que el aumento nunca ha pasado de39Ϡ, y en 23 años tomando un término medio sereduce á solos 22,700 por cada uno. A pesar de estos cálculos fundados á vista de loslibros parroquiales, y á pesar de los progresos dela poblacion que indican los aumentos del diezmo yde varios ramos de la real Hacienda, parece que laprudencia obliga á limitar á 1 por 0/0, ó cerca de60Ϡ el acrecentamiento anual de los nacidos. Los añosde viruelas que en el de 1779 quitaron la vida en so-lo Méjico á mas de 9Ϡ individuos; el Matlazahualt,ó peste de 1736; las carestías de maiz, como la de1785, y otras causas, atrasan periódicamente la po-blacion de este reino, y en varias de sus provincias,no en todas disminuye indubitablemente el númerode casta productiva; esto es, la de los indios, sin quequede el consuelo filantrópico de creer que sea apa-rente la minoracion por haberse confundido con otrasrazas. Estas mismas reflexiones muestran la increiblerapidez con que se aumentará la poblacion de N. E.cuando se renuevan ó disminuyan las causas que laatrasan, y cuando las ínfimas clases de sus habitantesmejoren en bienes, en industria y comodidad. El esceso de los nacidos en tierra caliente al delos nacidos en tierra fria es de 1 4/10. En Iguala nacieron en 10 años 3,373, y murie-ron 2,395. En Panuco en igual tiempo fueron los nacidos1,224, y los muertos 988, cuando en tierra fria enla misma época en Calimaya nacieron 5,275, y mu-rieron 2,602, y en Méjico 57Ϡ de los primeros, y36,700 de los segundos. |476| Esta mayor mortandad en los climas ardientes,contraria á la que se esperimenta en la Nueva An-dalucía, en la costa de Oro y en los llanos de Cara-cas, debe atribuirse, no tanto al influjo del aire, co-mo al sumo abandono con que la plebe se porta conlas tercianas. El trabajo inmediato de las minas no se oponeen este reino á la poblacion, segun los cálculos he-chos en Guanaxuato y Zacatecas, en donde la mor-tandad es poca. En estos reales no se conoce la mita (*) del Pe-rú, que traslada los indios de un clima á otro: mu-tacion perjudicial á la poca flexibilidad de sus órga-nos, y quizá en ningun género de trabajo goza la ple-be con mas libertad del fruto de sus afanes que en lasminas de Nueva España. Los conocimientos técnicosque se esparcen, aunque con suma lentitud, harán el be-neficio de metales y su estraccion de la tierra menosnocivos á la salud, disminuyendo el calor que en losplanes de la mina llamada Valenciana á 615 varas deprofundidad perpendicular sube á 93° en el termó-metro de Farenheit, y á 27° en el de Reamur, quecon 11 mas que el calor medio de Vera Cruz, au-mentando la pureza del aire que en los mismos pla-nes no tiene mas de 24/100 de oxígeno abundando 4/100de gas ácido carbónico. El número de trabajadores de las minas en todoeste reino entre barrenadores, faeneros, tenateros,barreteros, &c., llega apenas á 30Ϡ; que componen2/3 por 0/0 de toda la poblacion. Los tributarios no pasan en todo el reino de480Ϡ, ó de 8/100.

---

(*) Mita significa en el Perú el repartimiento de indiosforzados que se dan por tanda ó remuda para labrar minas yotros servicios, y estos indios se llaman Mitarios.|477| En la Intendencia de Durango, que tiene 121Ϡ ha-bitantes, no hay algun tributario. En la provincia de Sonora en 38Ϡ individuos quela pueblan, hay solos 250 tributarios. En Sinaloa en 55Ϡ hay como 1,850. En Guanaxuato en 398Ϡ habitantes, se hallan51,207 tributarios. El número de indios en toda la Nueva Españano baja de 2 millones 300Ϡ, que componen 2/5 detoda su poblacion. En las Intendencias de Guanaxua-to, Puebla, Valladolid y Oaxaca son mas de 3/5.

	Poblacion.	Indios.
Intendencia de Puebla en 1793.	638Ϡ.	416Ϡ.
De Oaxaca...........	411Ϡ.	363Ϡ.
De Guanaxuato.........	398Ϡ.	175Ϡ.
De Valladolid..........	290Ϡ.	119Ϡ.
En las 4 Intendencias...	1.737Ϡ.	1.073Ϡ.

Esto corresponde á 61 indios por cada 100 per-sonas de poblacion, y en Oaxaca á 88/100. En las poblaciones septentrionales que están fue-ra del trópico, á escepcion de la California y la So-nora, apenas hay indios, y esta falta es la causa dela escasez de su poblacion, que no llega á 13 perso-nas por legua cuadrada, cuando en la Intendencia dePuebla, donde los indios componen 65/100, hay 521habitantes por legua cuadrada. Las contínuas emigraciones de las naciones sep-tentrionales hácia el Sur, aun quizá antes de los via-ges de los Tultecas en el año de 648, las de los Chi- |478| chimecas, y Nahuatlacos en 1170; las de los Acul-huas y Mejicanos ó Alztecos á fines del siglo xii, yel estado de barbarie en que se hallaba toda la par-te septentrional de Anahuac, no permitieron que loseuropeos encontrasen en dichas provincias mas deunas tríbus esparcidas que se retiraron al Bolson deMapimi, al rio Gila, y al Navajoa, con tanta masbrevedad, cuanto el trato que á pesar de las órdenesdel soberano esperimentaron de los vencedores, losconvidaba menos á vivir con ellos. Los españoles, ó la casta blanca nacida aquí depadres europeos, llegan probablemente á un millon,ó menos de 1/5 de toda la poblacion.

	Poblacion.	Españoles.
En la Intendencia de Gua-naxuato en 1793......	398Ϡ	103Ϡ
De Valladolid.........	290Ϡ	80Ϡ
De Puebla...........	638Ϡ	63Ϡ
De Oaxaca...........	411Ϡ	26Ϡ
En las 4 Intendencias...	1.737Ϡ	272Ϡ

Y siendo en las mismas Intendencias los indiospuros 1 millon 73Ϡ, resulta que en cada 100 habi-tantes hay 15 españoles y 61 indios. En las provincias internas, el número de los es-pañoles compone la mayor parte de la poblacion; pe-ro el influjo de estas provincias, cuya poblacion nopasa de 442Ϡ individuos, sobre el todo de la N. E.es muy pequeño. En la ciudad de Méjico, en cada 100 perso-nas hay: |479|

• 6 mulatos.
• 2 europeos.
• 49 españoles.
• 24 indios.
• 19 de otras castas.

El número de los europeos en todo el reino nopuede esceder de 70 á 80Ϡ, inclusas 700 mugeres. Los negros no pasan de 6Ϡ, y los esclavos de 9á 10Ϡ: puede ser que entre los trópicos no haya otropaís que logre la felicidad de tener tan pocos escla-vos en una tan considerable poblacion. La poblacion de la Nueva España se supone pro-bablemente ser de:

75Ϡ	europeos.
1.000Ϡ	españoles ó blancos americanos.
2.300Ϡ	indios.
2.385Ϡ	de otras castas.
5.760Ϡ	por todo.

Lo que corresponde á 2/5 de indios puros, 1/5de blancos americanos y 2/5 de castas mistas de in-dio, americano, europeo y asiático, africano, &c.,resultando bien diverso de lo que hasta ahora se hacreido, y es que habia 3/100 de indios puros, 1/100de blancos americanos y 6/10 de castas mistas. En las Indias es una opinion muy comun la deque en la diferencia de los sexos, la naturaleza nosigue la misma ley del equilibrio que en la Europa,y que entre los trópicos escede aquí el número delas hembras; pero un prolijo trabajo ha hecho co-nocer que tal opinion carece de fundamento, y que |480| en la N. E., así en las Intendencias de tierra friacomo en las de tierra caliente, la poblacion en to-das castas se inclina á un esceso de varones.

	Varones.	Hembras.
Intendencia deGuanaxuato...	53,983	49,316 españoles.
Idem diversas cas-tas........	59,659	59,604
Idem....	89,753	85,429 indios.
Intendencia de Du-rango......	60,727	59,586
De Valladolid es-pañoles.....	40,339	39,381
Idem de indios..	61,352	58,016
Idem de diversascastas......	44,704	43,705
Provincia de So-nora.......	20,473	17,832
De Sinaloa....	27,772	27,290
Nuevo Méjico...	15,915	14,910
California.....	6,770	5,949
Intendencia deOaxaca.....	206,980	204,355
688,488	665,373

En la Intendencia de Puebla por el contrarioabundan mas las hembras entre los españoles, y losvarones entre los indios. En las ciudades supera en todas castas el núme-ro de hembras. En Mejico las hembras con los varones estánen la razon de 1, 3 : 1, ó casi de 5, 4. |481| En esta ciudad se contaron en 1793, 2,118 euro-peos y 217 europeas: 21,338 españoles y 29,013 es-pañolas: idem 11,232 indios y 14,371 indias: 2,958mulatos y 4,136 mulatas: varones de todas castas7,832 y 11,256 hembras. En Queretaro y en Valladolid hay igual abun-dancia de mugeres, esceptuándose los indios en laúltima de estas ciudades. En Queretaro hay 4,040 españoles y 5,748 es-pañolas: 5,394 indios y 6,190 indias; y de las de-mas castas 4,639 varones y 5,450 hembras. En Valladolid son 2,207 los españoles y 2,929las españolas: 1,445 los mulatos y 1,924 las mula-tas: 2,419 los indios y 2,276 las indias. Sin embargo de esta abundancia de hembras enlas ciudades, en ellas nacen mas y mueren menosvarones. En Méjico en la parroquia de Santa Cruzen un decenio nacieron 2,550 varones y 2,335 hem-bras. En la parroquia del Sagrario en 5 años na-cieron 3,705 varones y 3,602 hembras: de cuyosindividuos murieron 1,951 hombres y 2,393 mu-geres. El esceso de mugeres existentes en las ciudades,quizá se atribuirá á que en ellas concurren mas quelos hombres, y á que estos salen en mayor núme-ro para mantenerse en el campo. En el clima ardiente y propenso á calenturasde Panuco, nacieron desde 1793 hasta 1802, cercade 124 varones mas que hembras, y murieron 30hembras mas que varones: de modo que segun estohay una doble causa para el esceso de los hombres.Esta ley de la naturaleza ha sido en Panuco tan cons-tante, que en 10 años solamente una vez superó elnúmero de hembras nacidas al número de varonesnacidos; y que en el mismo espacio de tiempo, |482| únicamente en 2 años fallecieron mas varones quehembras. La longevidad relativa de las razas ó variedadesde la especie humana, es otro fenómeno cuyas cau-sas son tan desconocidas como las de las diferenciasdel sexo en los nacidos. En Méjico, la esperanzaque el europeo tiene de pasar la edad de 50 años ála que tiene el blanco americano es como 9 á 4. En 1793 se hallaron en esta ciudad de mas de50 años

• De 2,335 europeos...... 442
• De 50,371 españoles...... 4,128
• De 7,094 mulatos....... 539
• De 25,603 indios........ 1,789
• De 19,357 de las demas castas. 1,278

De modo que los que en estos números pasabanla edad de 50 años fueron:

• De cada 100 europeos............ 18
• De idem españoles.............. 8
• De idem mulatos............... 7
• De idem indios................ 6 4/5
• De idem demas castas............ 6

El ejemplo de los blancos americanos pruebaque la causa de este fenómeno se debe buscar enla miseria de la plebe. Parece que la vida del hombre se abrevia tantomas, cuanto mas temprano entra en la pubertad. El clero de Nueva Espana se compone de 9 á10Ϡ individuos, sin contar los legos, donados y cria-dos de los conventos, con los cuales ascenderá elnúmero á 15Ϡ; de los 9Ϡ los 5Ϡ son frailes y monjas. |483|

	Clérigos.	Frailes y Monjas.
La ciudad de Méjicoque con donados ycriados cuenta 2,500individuos, tiene...	550	1,636
La Intendencia de Pue-bla..........	667	881
De Valladolid.....	293	292
De Oaxaca.......	200	343
De Guanaxuato.....	225	197

Todo el clero de Nueva España no iguala el nú-mero de religiosos de San Francisco que hay en Es-paña, pues es de 15,600. En España hay 228Ϡ clérigos, que correspon-den á 20 individuos del estado eclesiástico por cada1Ϡ habitantes. En este reino apenas llegan á 1 3/5por millar. La superficie del actual reino del Perú (del cualestán separados los gobiernos de Quito, Jaen, Chi-le y Potosí) es la 1/4 que la de Nueva España, ycomo apenas tiene 3Ϡ leguas cuadradas, es todavíade menos estension que la Intendencia de san LuisPotosí. En 1803 tenia el Perú cerca de 1 millon200Ϡ habitantes, ó 60 por legua cuadrada. Su po-blacion con la de Nueva Espana está en la razonde 6 á 7. El Perú tiene 700Ϡ indios, ó 58 por cada 100habitantes. En N. E. son 4/100 de los habitantes. En el Perú hay 150Ϡ espanoles ó 12/100 de toda lapoblacion, y en N. E. los espanoles componen 17/100. El clero del Perú es mucho mas numeroso queel de N. E.: pasa de 5Ϡ personas, ó de 4 1/10 por |484| millar de la poblacion. En N. E. no escede de 13/5por millar. En el Perú hay 40Ϡ esclavos ó 30 por millar.En N. E. no llegan á 1 7/10 por millar. La Europa que tiene 307,200 leguas cuadradasde superficie, es 4 veces mayor que la N. E. con lasprovincias internas. La Rusia europea que tiene 130Ϡ leguas cuadra-das, escede á la N. E. en un terreno tres veces ma-yor que la península de España. La Intendencia de san Luis Potosí tiene tantoterreno como la Francia. La Intendencia de Sonora iguala en la estensioná la Noruega. La de Zacatecas á la de Suiza. La deGuadalajara es algo mayor que Inglaterra. La de Gua-naxuato es como el ducado de Curlandia, y la deVera Cruz un poco menos que Irlanda. Los Estados Unidos tenian en 1790 en la enormesuperficie de 640 millones de acres, de los cuales 1/10está cubierto de agua, cerca de 4 millones de habi-tantes, que es una poblacion menor que la de Nue-va España; pero el aumento de los 13 últimos añosha sido mucho mayor en dichos Estados.

En el citado año habia en los EstadosSeptentrionales.............	1.009,492
En los intermedios, inclusos 65,800 in-dividuos................	1.090,546
En los australes, inclusos 665Ϡ negros.	1.943,649
	4.033,687

|485|

	Areas enleguas cua-dradas.	Poblacion.	Idem por le-gua cuadra-da.
Provincias in-ternas.....	43,999	442,847	10 1/10
Las dependien-tes del virei-nato......	5,454	64,000	11 7/10
Nuevo reino deLeon.....	1,623	26,000	16
Nuevo Santan-der.......	831	38,000	10
Lo dependientede la coman-dancia gene-ral.......	38,545	378,847	10
Nueva Vizcaya.	10,781	157,970	14 7/10
Sonora......	12,862	120,080	9 1/3
Coahuila.....	4,280	40,000	9 1/4
Tejas: poblaciondudosa.....	7,006	21,000	3
Nuevo Méjico:idem......	3,616	39,797	11 2/3
Reinos de Mé-jico, Mechoa-can, ó la N. E.sin las provin-cias internas.	37,145	5.321,887	143 1/4
Intendencia deMéjico....	4,138	1.495,140	361 1/4
De Puebla....	1,575	821,277	521 1/15
De Vera Cruz..	2,458	154,286	62 1/2

|486|

	Areas enleguas cua-dradas.	Poblacion.	Idem por le-gua cuadra-da.
De Oaxaca....	3,420	528,860	154 2/3
De Mérida deYucatan....	3,823	460,620	120 1/3
De Valladolid..	6,556	371,975	56 2/3
De Guadalajara.	6,381	623,572	97 2/3
De Zacatecas...	1,681	151,749	90 1/4
De Guanaxuato.	468	511,616	1,093 9/6
La de san LuisPotosí.....	17,356	311,503
Sin el nue vo San-tander.....	4,280
Tejas, Coahui-la y el nuevoreino de Leon.	616	186,503	302 3/4
California anti-gua......	4,669	9,000	1 9/10
La nueva....	1,360	15,560	11
Ambas Califor-nias......	6,029	24,560	4

Las intendencias y las provincias, con atencioná su respectivo tamaño, están en el órden siguiente.

	Estension.
1. Intendencia de san Luis Potosí...	17,356.
2. La de Sonora............	12,862.
3. La de Durango...........	10,781.
4. Provincia de Tejas, ya compren-

|487|

	Estension.
dida en la Intendencia de san LuisPotosí...............	7,006.
5. Intendencia de Valladolid......	6,556.
6. La de Guadalajara..........	6,381.
7. Provincia de la antigua California.	4,669.
8. La de Coahuila, ya comprendidaen la Intendencia de san Luis..	4,280.
9. Intendencia de Méjico.......	4,138.
10. La provincia del nuevo Santander,ya comprendida en la Intenden-cia de san Luis..........	4,280.
11. Intendencia de Mérida.......	3,823.
12. Provincia del nuevo Méjico.....	3,616.
13. Intendencia de Oaxaca.......	3,420.
14. La de Vera Cruz..........	2,458.
15. La de Zacatecas...........	1,681.
16. Provincia del nuevo reino de Leon,ya comprendida en la Intenden-cia de san Luis..........	1,623.
17. Intendencia de Puebla........	1,575.
18. Provincia de la nueva California..	1,360.
19. Intendencia de Guanaxuato.....	468.

Las intendencias y provincias con proporcion alnúmero de sus habitantes guardan el órden siguiente. |488|

1. Intendencia de Méjico.......	1.495,140.
2. De Puebla..............	821,277.
3. De Guadalajara...........	623,572.
4. De Oaxaca..............	528,860.
5. De Guanaxuato...........	511,616.
6. De Mérida..............	460,620.
7. De Valladolid............	371,975.
8. De san Luis Potosí.........	311,503.
9. De Durango.............	157,970.
10. De Vera Cruz............	154,286.
11. De Zacatecas.............	151,749.
12. De Sonora...............	120,080.
13. Provincia del nuevo Méjico.....	39,797.
14. La de la nueva California.......	15,560.
15. California antigua..........	9,000.

Las intendencias y las provincias de la nuevaEspaña, por su poblacion relativa á cada legua cua-drada, están en el órden siguiente.

	Habitantes porlegua cuadrada.
1. Intendencia de Guanaxuato.....	1,093.
2. De Puebla...............	521.
3. De Méjico..............	361.
4. De Oaxaca...............	154.
5. De Mérida..............	120.
6. De Guadalajara...........	97.
7. De Zacatecas............	90.
8. De Vera Cruz............	62.
9. De Valladolid............	56.
10. De Durango.............	14.
11. Provincia del nuevo Méjico.....	11.
12. Intendencia de Sonora.......	9.
13. Provincias de las dos Californias.	4.

No siendo la poblacion relativa mas de la pobla-cion absoluta repartida entre la superficie de las pro-vincias, estas deben seguirse en el órden que llevan |489| en esta tabla, que indica la integridad de la fuerzapolítica de las partes respectivas. Las inmediaciones de Méjico y de la Puebla, elterreno que media entre Salamanca, valle de Santia-go, Yurirapundaro y Valladolid, están igualmente,ó mas habitados que la Intendencia de Guanaxuato,pues las Intendencias de Méjico y Puebla compren-den al Sur grandes espacios enteramente despobla-dos, que disminuyen la poblacion relativa, de queresulta que la Intendencia de Méjico baja á 361 indi-viduos por legua cuadrada, cuando el valle de Méji-co contiene 2,353, y probablemente mas en cadauna de sus leguas cuadradas. En la República italiana (Milán y Mántua) hay3,912 personas por legua cuadrada. Todo este reino con las provincias internas con-tiene de 70 á 80 villas y lugares. La Intendencia de Méjico en 4,138 leguas cua-dradas de superficie, contiene 1.495,140 habitantes,que corresponden á 361 por cada legua. El valle de Méjico tiene 2,241 leguas cuadradas,de las que las lagunas ocupan 54. Su poblacion pro-bablemente es de 400Ϡ habitantes, ó de 2,253 porlegua cuadrada, descontando el terreno que ocupanlas lagunas: poblacion que escede en 200 indivi-duos por legua cuadrada, á la que hay en los contor-nos de Madrid. La ciudad de Méjico, sin embargo que despuesde la conquista ha padecido cuatro grandes inunda-ciones en 1553, 1580, 1604 y 1607: año en que elrey Felipe III mandó que la ciudad se mudase á lasalturas de Tacuba y Tacubaya, cuya órden no se eje-cutó, porque entonces se valuaron los edificios quetenia en 20 1/2 millones despues. Se libertó de lasaguas del Oeste, Norte y Nodeste, por el desagüe |490| que empezó Enrique Martinez en el vireinato del mar-qués de Salinas á 28 de noviembre de 1607. por so-cabon. La obra se suspendió en 1623 y volvió á empren-derse por tajo ab erto en 1624. En 20 de junio de 1629, por las copiosas lluviasque hubo, y por otras causas que no se han aclara-do bastante, se inundó la ciudad por 5.a vez, y que-dá 5 años en este estado, sin haberse secado mas dela plaza mayor, la del Volador y Santiago Hatelulco. Despues de muchos proyectos impracticables, En-rique Martinez, puesto en libertad, continuó el des-agüe de Huchuetoca, que se adelantó poco hasta1634, cuando el Comisario general de san Franciscolo trató con empeño hasta 1637. Por fin, el Consulado de Méjico lo acabó átajo abierto hasta 1790. Este antiguo desagüe era solamente desagüe ne-gativo que impedia al rio de Quantitlan el desembo-que en la laguna de Zumpango que está 10 varas, 1pie y 6 pulgadas mas alta que la plaza mayor de es-ta ciudad. En 1796 y 1798 el desagüe negativo se con-virtió en desagüe positivo, abriéndose felizmente loscanales de Zumpango y san Cristóbal. Todavía se trata de hacer el desagüe de la lagunade Tezcuco, cuya superficie está 1 vara, 1 pie y 1pulgada mas baja que dicha plaza mayor, para dismi-nuir las pequeñas inundaciones que por los vertederosdel Sur y Sueste suele padecer la ciudad, y para for-mar una comunicacion de canales desde Chalco hastaHuchuetoca, y quizá tambien si el rio de Moctezu-ma lo permitiese hasta Panuco y Tampico. Las obras del desagüe desde 1609 hasta 1792,han costado 5.651Ϡ pesos. |491| La mayor altura que hay en esta Intendencia, esla del picacho del Fraile en el monte nevado de To-luca, que tiene 2,364 toesas de elevacion. Despuessigue el cerro de Ajuzco alto 1,871 toesas. La superficie de esta Intendencia es cuatro vecesmayor que la del principado de Cataluña: su pobla-cion total escede en 150Ϡ individuos á la del reinode Galicia, y su poblacion relativa es igual á la dela provincia de Estremadura.

Fue fundada por los Alztecas en 1325, conquistadaen 13 de agosto de 1521: su poblacion no escedeprobablemente de 130 á 140Ϡ personas. Los diversos autores citados por Clavigero, di-fieren entre sí desde 60Ϡ hasta 1 millon 500Ϡ habi-tantes que dan á esta ciudad. La numeracion hechaen 1793, sin incluir la tropa, produjo 112,926 in-dividuos, á que agregado 1/7 que puede haberse ocul-tado, subirán á 129Ϡ, poblacion algo menor que lade Madrid, que en 1787 tenia 157Ϡ personas, y ca-si cinco veces menor que la de París y Lóndres. Alzate ha querido probar por el número de muer-tos y nacidos comparado á los de Madrid, que Mé-jico en 1788 tenia 210Ϡ habitantes, pero no hay ra-zon para sospechar el error de la numeracion delconde de Revillagigedo, llegase al doble, ó á 97Ϡpersonas; y no se puede admitir el que las poblacio-nes de dos lugares situados en diversos continentes,climas y alturas, sean proporcionales al número de losnacidos, cuando en la misma Europa hay lugares,donde como en Madrid de 34 nace 1, y otros co-mo Berlin y varias ciudades de Francia, en que nace1 de 27. Estas dos suposiciones prodúcirian sobre elnúmero de nacidos en Méjico, una diferencia de masde 41Ϡ. |493|

• Toros................. 16,300.
• Carneros............... 278,300.
• Puercos............... 50,600.
• Cabritos y Conejos.......... 24,000.
• Gallinas y Pollos........... 1.255,000.
• Patos................. 125,000.
• Harina, cargas............ 130,000.
• Maiz, idem............... 117,200.
• Pulque, idem............. 294,700.
• Aguardiente, barriles.......... 12,000.
• Vino y Vinagre............ 4,507.
• Aceite de España, arrobas....... 5,600.
• Cebada, cargas............. 40,000.

El consumo de vino ha aumentado muchísimodesde la introduccion del sistema médico Brownia-no, que es muy favorable al comercio de la Metró-poli. En la suposicion de haber en Méjico 135Ϡ habi-tantes, nace 1 de cada 22 1/2. Los nacidos estáncon los muertos en la razon 1, 2 : 1. Antes se notóya que es aparente la gran mortandad, que provienede la concurrencia de multitud de enfermos foraste-ros en los hospitales.

La altura del suelo de Méjico es de.	1,163 toesas.
La de Toluca..........	1,338.
La de Tasco............	858.
La de Pachuca...........	1,224.
La de Chilpancingo........	663.
La de Cuernavaca..........	803.
La de Queretaro.........	953.
La de san Juan del Rio......	970.

|494| Queretaro tiene 35Ϡ habitantes, Acapulco 4Ϡ,los que en tiempo de ferias aumentan hasta 9Ϡ, yTezcuco tiene 5Ϡ. Los demas lugares de esta Intendencia son:

Cimapan.	Cadereyta.
Lerma.	Coyoacan.
Zacatula.	Tacubaya.
Tacuba.	Toluca.

|495| |496| |497| |498| |500| |502| |505| |509| |510|