Wenn es auch nicht ſchon fuͤr die Geſchichtedes menſchlichen Wiſſens uͤberhaupt wichtig waͤrezu unterſuchen, welche Mineralien von Griechenund Roͤmern gekannt, wie ihre Lagerſtaͤtte ge-funden, wie ihre Kraͤfte benuzt wurden; ſomuͤßte uns doch ein beſonderes geognoſtiſchesIntereſſe auf die Schriften des Theophraſtus und und Plinius zuruͤkfuͤhren. Die natuͤrlicheGeſtalt gewiſſer Laͤnder iſt ſeit ein Paar Jahr-tauſenden mannichfaltig veraͤndert. Meeresflu-then, Vulcane und Erdbeben haben ihre ver-heerende Macht ausgeuͤbt. Berge ſind zerſplit-tert, Thaͤler ausgefuͤllt, Inſeln aus dem Waſ-ſer emporgetrieben worden. Ariſtides wuͤrdeAegypten, Caͤſar das Belgiſche Gallien, Pli-nius das untere Italien kaum wieder erkennen.Freilich haben dieſe gewaltſamen Revolutionennur einzelne Gegenden betroffen. Denn Nach-richten von allgemeinen Umwandlungen unſersPlaneten, wie die, deren raͤthſelhafteRaͤthſelhaft aus zwiefachem Grunde. Einmal,durch welche Hypotheſe laͤßt ſich die Entſte-hung von Typolithen weicher Koͤrper, z. B.ſaamentragender Farrenkraͤuter erklaͤren? JedemBotaniker iſt bekannt, daß der leichte Saamen-ſtaub von der leiſeſten Beruͤhrung verwiſcht wird.Zweitens, ſollten alle Conchylien der Vorwelt,die wir jezt nur in ihren Grabſtaͤtten finden,gaͤnzlich untergegangen ſeyn? Entfernte Aehn-lichkeiten zwiſchen den petrificirten und in unſe-ren Meeren lebenden Chamen und Mytilen ſindnicht zu laͤugnen. Daher Linne eine Oſtreadiluviana, eine Anomia pecten, A. angulata,A. plicatella und andere Verſteinerungen mitdem Beiſaz: habitat … foſſilis, in ſein Syſte-ma naturae eintrug. Daß aber zu den unzaͤhli-gen foſſilen Muſcheln bisher kaum ein beſtimm-tes Original in der jetzigen Thierſchoͤpfung ge-funden worden iſt, kann ich mit dem Zeugnißeines Mannes belegen, der die Lehre von denPetrefacten mit dem gluͤklichſten Scharfſinnein ein neues Syſtem umgearbeitet und fuͤr geo- geniſche Spuren wir wir noch in den Schieferbergen und Kalkfloͤzenerkennen, hat uns die Geſchichte nirgends er-halten. Aber auch da, wo Erderſchuͤtterungen,Kohlenbraͤnde und Lavaguͤſſe keine Zerſtoͤrungenangerichtet, haben die ununterbrochenen und dar-um ſo unmerklichen Wuͤrkungen der Verwitte-rung doch ganze Gebirgsmaſſen veraͤndert unddurch allmaͤhlige Aufloͤſung der primitiven Theileder Natur reichen Stoff zu neuen Miſchungenbereitet. Mit jedem Jahrhunderte gewinnt dieOberflaͤche unſerer Erde eine andere Anſicht,und je wichtiger uns die Geognoſie iſt, deſtoweniger duͤrfen wir die aͤlteſten mineralogiſchen Schrif- geniſche Unterſuchungen fruchtbar gemacht hat.(ſ. Blumenbachs Beitraͤge zur Naturgeſchich-te Th. I. S. 7.) Muß man auch darum die Hof-nung aufgeben, dieſe Originale kuͤnftig noch zuentdecken? Unſere Kenntniß des Meeresbodens,deucht mich, iſt zu gering, die Mittel, ihn zuunterſuchen, ſind zu mangelhaft, um dieſe Fra-ge mit Herrn Blumenbach bejahen zu koͤn-nen. Wie viele Produkte werden nicht jaͤhrlichauf dem feſten Lande, in dem bewohnteſtenTheile von Europa ſelbſt entdekt, die man Jahr-hunderte lang uͤberſehen hatte! Wenige Bei-ſpiele von der Art ſind ſo auffallend, als dieploͤzliche Erſcheinung der Linnea borealis in Deutſchland, die mein gelehrter und vortrefli-cher Freund Willdenow zuerſt fand. Dieſermerkwuͤrdige Strauch bedekt den Boden am Eh-renpfortenberge (nahe am Schloſſe Tegel) ineiner Strecke, die 20 — 30 Schritte lang iſt. Gleditſch botaniſirte faſt jaͤhrlich an derſelbenStelle, und vermuthete nie, daß eine Pflanzedes noͤrdlichen Schwedens 1 1/2 Meilen weitvon Berlin wachſe. Schriften von den duͤrftigen Zauberliedern Geſammlet unter dem Titel: Orpheus de lapi-dibus. der Griechen an, bis zum Plinius herab ver-nachlaͤſſigen.